GOYA ANTE LA COMISÓN PURIFICADORA

 

RESSOURCES

Goya ante la Comisión de Purificación (1814)

En 1814, al regresar a España, el rey Fernando VII crea una « Comisión de Purificación » encargada de juzgar el delito de colaboración con el poder de José 1°de todos los funcionarios reales. Goya tiene que comparecer ante esta comisión pero pide que ésta reciba información de diferentes testigos.

Requerimiento de testigos

A Manuel Fernández Gamboa, teniente corregidor de la villa de Madrid.

Don Francisco de Goya, Pintor de Cámara que fue del augusto Padre de Su Majestad y vecino de esta Corte, ante Vuestra Señoría como más convenga dice:

Que necesitando acreditar su conducta política durante la estancia del Gobierno intruso en la Capital, la ninguna solicitud a sueldo, ocupación, etc., y el no haberse puesto ni un solo momento la insignia de caballero de la llamada Real orden de España, con que le comprometió dicho Gobierno, por el renombre que en la pintura debe a sus estudios, conviene a su derecho y necesidad,

A Vuestra Señoría suplica que en vista a lo expuesto se sirva mandar que con citación del Caballero Procurador Síndico Prisionero de esta Villa, se le reciba información de los testigos que están prontos a declarar; y así ejecutado interponiendo Vuestra Señoría su autoridad y aprobación se le entregue todo original en que recibirá merced con justicia, etc.

Madrid, 14 de noviembre de 1814

Francisco de Goya

Requerimiento para la presentación de testigos

En la Villa de Madrid dicho día diez de noviembre y año de mil ochocientos catorce:: Yo el Escribano del nuevo requerimiento  a Don Francisco de Goya, Pintor de Cámara que fue del Señor Don Carlos IV, Augusto Padre de Su Majestad, a fin de que presente los testigos de que intenta valerse para esta información; el que enterado ofrecía hacerlo de los Señores Don Fernando de la Serna, Director General de Correos, y el Señor Don Antonio Bailo, del Comercio de Libros en esta Corte; esto respondió; de todo lo que doy fe.

Antonio López de Salazar

Testimonio de Don Antonio Bailo ante Antonio López de Salazar

En la villa de Madrid a diez y seis de noviembre de 1814, para esta información se presentó por testigo a don Antonio Bailo, del comercio de libros, que vive en la calle Carretas número 4, a quien yo, el Escribano del número recibí por Dios nuestro Señor y una Señal de Cruz en forma de derecho, quien lo hizo como se requiere, y bajo de él prometió decir verdad en lo que supiese y fuese preguntado; y habiéndolo sido por tenor del pedimiento dijo: Hace muchos años conoce y ha tratado con frecuencia a don Francisco Goya, Pintor de Cámara que fue del augusto Padre de nuestro Soberano, y con particularidad en el tiempo que ha permanecido en esta capital el Gobierno intruso; y le consta positivamente que en todo él  no hizo solicitud alguna a dicho Gobierno intruso, ni tuvo sueldo ni pensión de él, antes por el contrario se ha conducido el don Francisco de Goya con mucho patriotismo en favor de la justa causa que defendía la Nación, como es público y notorio, y en sus conversaciones que oyó el declarante, manifestó siempre su odio a dicho Gobierno intruso, por el mal modo con que se conducía para oprimir a los buenos Españoles. Que aunque le comprometió el Gobierno intruso con darle la cruz de la llamada Real Orden de España, por el renombre que en la pintura. Debía a sus estudios, observó el declarante no se la puso ni un momento, prefiriendo cualquier exposición de su persona a que se le tuviese por sospechosos y se dudarse del Patriotismo el más acendrado que abrigaba su corazón, huyendo como lo hacía de tener roce con las personas adictas a dicho Gobierno intruso, y por consiguiente fue mirado y estimado por los buenos Españoles como tan amante de la Nación. Que es cuanto puede decir y declarar en particular, siendo toda la verdad bajo el juramento prestado en el que, y esta su declaración se afirma y lo firma, expresó por ser mayor de veinte y cinco años, de todo lo cual doy fe

Antonio Baylo

Ante mí,

Antonio López Salazar

Testimonio de Don Fernando de la Serna a Manuel Gamboa

Satisfaciendo al oficio de Vuestra Señoría de 16 del corriente acerca del informe que se sirve pedirme de la conducta  de don Francisco de Goya, Pintor de Cámara que fue del Augusto rey  durante la dominación del Gobierno intruso y en razón de los particulares que expresa el interesado en su instancia, debo manifestar: Que por el conocimiento que tengo y trato contraído con este sujeto con motivo de ser uno de los Profesores más distinguidos de su Arte, me consta que desde la entrada de los Enemigos en esta Capital  vivía retirado en su casa y estudio, ocupándose de obras de pintura y grabado, abandonando la mayor parte de las personas que antes trataba, no sólo a causa de la incomodidad de la privación del oído, sino todavía mucho más por el odio que profesaba a los Enemigos, el cual siendo en el natural se acrecentó con la invasión del Reyno de Aragón y ruina de Zaragoza su patria, cuyo monumento de horror quiso perpetuar en sus pinceles. Así lejos de solicitar sueldos ni honores del intruso, se separó de los que tenía de Pintor de Cámara y de toda otra gestión, aunque sin la más leve de su parte, fue comprendido a título de Profesor y Académico de los más antiguos y beneméritos en el número de los individuos de la llamada orden real de España, aunque no por eso se presentase en Palacio ni haya usado de semejante insignia, antes por el contrario se ausentó de Madrid, y pasó a Piedrahita, con ánimo de trasladarse de allí a País libre, y no lo ejecutó por los ruegos de sus hijos y por la notificación que se le hizo de orden del Ministro de la Policía del embargo y secuestro general de  los bienes de la familia entera, si dentro de prefijo término no se restituía a esta villa.

Es lo que con certeza puedo afirtmar a Vuestra Señoría declarándolo en l adebida forma para los usos que haya lugar

Dios guarde a Vistra Señoría muchos años

Madrid a 18 de noviembre de 1814

EXPEDIENTE INQUISITORIAL SOBRE PINTURAS OBSECENAS

Suprimida en 1808 por José 1ª, la Inquisicón fue restaurada por el decreto de Fernando VII de 21 de julio de 1814 y volvió a interesarse por el expediente abierto en 1808 sobre las pinturas obscenas descubiertas en el gabinete secreto del Palacio de Godoy. La carta del inquisidor Fiscal del Santo Oficio , el Dr. Zorrilla de Belasco, no tendrá respuesta y el caso de las pinturas obscenas no se tramitará

El inquisidor Fiscal de este santo Oficio , en vista del expediente formado para recoger ciertas pinturas obscenas  que se hallaban en el Almacén de bienes secuestrados de la Casa de los Cristales dice: que  debiéndose proceder contra los pintores con arreglo a la undécima del expurgatorio y resultando ser Don Francisco de Goya el autor de dos de las pinturas que se han recogido en dicho almacén, una de ellas que representa una mujer desnuda sobre una cama, con de tres y medio de alto y doce pulgadas de ancho, y la otra una mujer vestida de maja sobre una cama, es de dictamen que se mande comparecer a este tribunal a dicho Goya para que las reconozca y diga si son obra suya, con qué motivo las hizo, por encargo de quién y qué fines se propuso, asimismo reconocerá las demás que se les presentarán y declarará según y entender, quién o quiénes son sus autores, con lo demás que comprenda en este particular.

Y con arreglo a lo que resulte pedirá lo que sea de justicia. Vuestra ilustrísima sin embargo acordará lo que sea de su agrado.

Cámara Secreta de la Inquisición de Corte, 16 de marzo de 1815

Doctor Zorrilla de Velasco

Habiendo visto con desagrado mío el menoscabo del prudente uso que debe hacerse de la imprenta, que en vez de emplearse en asuntos que sirvan á la sana ilustración de público ó á  entretenerle honestamente, se la  emplea en desahogos y contestaciones personales, que no sólo ofenden á los  sugetos contra  los que se dirigen ,sino  á la dignidad y el decoro de una nación circunspecta, á quien convidan con  su lectura; y bien convencido por Mí mismo de que los escritos  que particularmente adolecen de este vicioso son los llamados periódicos y algunos folletos, provocados por ellos, he venido en prohibir todos los que de esta especie se dan á la luz dentro y fuera de la corte; y es mi voluntad que sólo se publiquen la gaceta y diario de Madrid. Tendreislo entendido, y dispondréis lo necesario á su cumplimiento; encargando de nuevo á quien corresponda que se observen religiosamente las leyes que prescriben el examen que be hacerse de las demás obras que hayan de darse a la prensa 

Decreto de 25 de abril de 1815, en la Gaceta del 27

[Circular del Consejo de Castilla de 2 de mayo de 1815, inserto un Decreto Real de 25 de abril de 1815 que prohíbe todos los periódicos que se publican dentro y fuera de la Corte, a excepción de la Gaceta y Diario de Madrid]

ENLACE

Decisión de la Comisión de Purificación

De la Comisión de Purificación de empleados de la real Casa  al subdelegado de Penas de Cámara

Excelentísimo Señor: 

La Comisión ha examinado los expedientes respectivos a varios empleados en la real servidumbre, y en su visita ha acordado la clasificación siguiente:

Primera clase

Don Francisco de Goya, Pintor de Cámara.

Ha acreditado por justificación recibida ante un teniente de vista con citación del Procurador Sindicato y en que ha informado sugetos de la mayor distinción que en el tiempo de la dominación del intruso se ha conducido con el mayor patriotismo y adhesión a la justa causa manifestándolo así en todas las conversaciones: Que aunque el intruso trató de comprometerle y para ello le condecoró con la titulada orden Real de España jamás usó de ella ni un solo momento por cuya razón mereció la estimación de los buenos Españoles. (Al margen dice; en cuyo último extremo están también conformes y contextes el Cura Párroco y disposición plena de su barrio abonando al mismo tiempo su conducta política). Apoyada la Comisión en estos hechos que se corroboran mucho más no sólo con la renuncia que aparece de dicha información hizo Goya de sus sueldos y honores de Pintor de Cámara, sino también en haberse dedicado a perpetuar con sus pinceles los momnetos de horror que circundaron Zaragoza su patria, y las ruinas causadas en ella por los enemigos, [tachado dice: en ella]y haver tenido que emigrar de Madrid, contempla que la indicada condecoración no le empecé ni puede ser de obstáculo a Goya para que deje de colocársele en esta clase

Madrid, 8 de abril de 1815

Al Subdelegado de Penas de Cámara

francisco de goya DIPLOMATARIO, edición preparada por Ángel Canellas López Ed Institución Fernado el Católico,,página 492 Zaragoza 1972