Entradas

JOVELLANOS TENÍA RAZÓN

CONTESTACIÓN DE JOVELLANOS A SEBASTIANI- 14 DE ABRIL DE 1809

Imagen
  "Yo no hubiera sido ni patriota absolutista, ni liberal como los de Cádiz, ni afrancesado. Hubiera sido jovellanista”    Los afrancesados:  Artola Gallego,  Miguel  Prólogo de Gregorio Marañon. SUPLEMENTO A LA GACETA DEL GOBIERNO   DEL VIERNES 12 DE MAYO DE I809 ENLACE Correspondencia del General francés Horacio Sebastíani con el Excmo Sr D. Gaspar de Jovellanos Num 1º Al Excmo. Sr. D. Gaspar de Jovellanos. (*) "Señor: La reputación de que gozáis en Europa, vuestras ideas liberales, vuestro amor por la patria, el deseo que manifestáis de verla feliz y floreciente, deben haceros abandonar un partido que solo combate por la Inquisición, por mantener las preocupaciones, por el interés de algunos Grandes de España, y por los de la Inglaterra. Prolongar esta lucha es querer aumentar las desgracias de la España. Un hombre, qual vos sois, conocido por su carácter y sus talentos, debe conocer que la España puede esperar el resultado mas feliz de la sum...
  MIGRANTE ES UN CONCEPTO POLÍTICO, MAS QUE GEOGRÁFICO Sí, exactamente. Has dado en el clavo: es un concepto profundamente político y legal, apoyado sobre una base geográfica. Sin las fronteras que los Estados nación han inventado, el término «migrante» pierde casi todo su peso jurídico y político. Por qué es un concepto político: 1. La frontera no existe en la naturaleza: Es una construcción política. Si las fronteras no existieran, la gente simplemente "se movería" o "se desplazaría" (como hace la fauna o como hacían los humanos antes de los Estados modernos). 2. El poder de definir: Es la política (las leyes de un país o los tratados de la ONU) la que decide en qué momento una persona pasa de ser «viajero» a «migrante», cuándo es «legal» o «irregular», o cuándo deja de serlo para convertirse en «ciudadano». En definitiva: la geografía pone el terreno que se pisa, pero es la política la que crea la condición de migrante. ELIMINAR UNA SUPUESTA ESTIGMATIZACIÓN D...

RELATIVISMO MORAL, SIPERIORIDAD MORAL Y SENTIDO COMÚN EN LA POLITICA ESPAÑOLA

Imagen
  RELATIVISMO MORAL, SUPERIORIDAD MORAL Y  SENTIDO COMÚN  EN LA POLITICA ESPAÑOLA CUANDO  SE QUIERE HACER  COINCIDIR EL RELATIVISMO MORAL Y LA SUPERIORIDAD MORAL Esa combinación es una de las mayores paradojas de la conducta humana contemporánea.  Cuando ambos conceptos se cruzan, suele ocurrir lo siguiente : 1. La paradoja del "Relativismo Asimétrico" Relativismo para mí, juicio para ti : Se recurre al relativismo moral ("todo depende del contexto", "no hay verdades absolutas") para blindarse ante cualquier crítica externa,  Sin embargo, esa misma flexibilidad desaparece cuando se evalúa al adversario: ahí se adopta una postura de absoluta superioridad moral, juzgándolo de forma tajante e inflexible. Si a eso le sumas una actitud de superioridad, la persona o el colectivo siente que tiene licencia para imponer su visión o cancelar al otro, convencido de que su "causa" justifica el doble rasero . La consecuencia es que nos encontramos   ante...

TÉRMINOS QUE EN EL DEBATE POLÍTICO E HISTÓRICO HA IMPUESTO EL SECTOR AUTODENOMINADO PROGRESISTA

Imagen
TÉRMINOS  QUE EN EL DEBATE POLÍTICO E HISTÓRICO HA IMPUESTO EL SECTOR AUTODENOMINADO PROGRESISTA  En las últimas décadas, el bloque socio-político autodenominado progresista o de izquierda socio-cultural ha logrado consolidar una hegemonía narrativa introduciendo términos que redefinen las prioridades del debate político y social  e historiográfico. a) Ámbito Político y Social Justicia social: Desplaza el debate sobre el mérito o la producción de riqueza situando el foco en la redistribución estatal como imperativo moral. Inclusión / Diversidad: Sustituyen la noción de la igualdad formal ante la ley por políticas de cuotas o representación diferenciada de colectivos. Derechos conquistados: Califica las leyes o políticas públicas impulsadas desde la izquierda como progresos irreversibles, catalogando cualquier revisión o reforma de la oposición como un "retroceso". Sostenibilidad / Emergencia climática: Reorienta la discusión de desarrollo industrial o energético al ter...
  Edita con Documentos Haz cambios, inserta comentarios y comparte archivos con otros usuarios para editarlos al mismo tiempo. NO, GRACIAS USAR LA APLICACIÓN Me refiero al debate político e historiográfico En el terreno político y sociológico, el principio «quien define los términos, gana el debate» (asociado a ideas formuladas por autores como George Lakoff, Antonio Gramsci o Michel Foucault) establece que la victoria comunicativa no se logra presentando mejores datos, sino estableciendo el marco mental y el vocabulario desde el cual se discute un problema. 1. El encuadre ( Framing ) y el control del lenguaje El marco ( Frame ): Quien impone la metáfora inicial obliga al adversario a debatir dentro de sus propias reglas de juego. Ejemplo clásico: Si un debate fiscal se define bajo el concepto de «alivio fiscal» , el marco implícito es que los impuestos son un «sufrimiento». El oponente que argumente en contra quedará retratado implícitamente como alguien que desea infligir dolo...
  Edita con Documentos Haz cambios, inserta comentarios y comparte archivos con otros usuarios para editarlos al mismo tiempo. NO, GRACIAS USAR LA APLICACIÓN Diferencias de la ilustración española en compara... La Ilustración en España existió de forma plena, pero presentó un carácter diferenciado respecto al modelo de otros países del continente. Mientras que en Francia predominó un tinte rupturista y anticlerical, y en Gran Bretaña un pragmatismo empírico y mercantil, el movimiento español adoptó un perfil singular de reformismo católico y estatalista . Diferencias clave de la Ilustración Española Compatibilidad entre Fe y Razón: A diferencia del anticlericalismo o deísmo francés (Voltaire, Diderot), la Ilustración española fue profundamente católica. Los ilustrados principales (Padre Feijoo, Jovellanos, Mayans) no buscaban cuestionar la fe, sino limpiar la religión de supersticiones y milagrerías populares usando el método científico. Reforma gradual frente a Revolución: Españ...
Imagen
En el llamado antiguo régimen se llegó a decir que la patria y la Monarquía eran consustanciales; pero en este llamado nuevo se empieza a pensar ―pensar es decirse algo― que son consustanciales la patria y la Re pública. Y todo esto de la consustancialidad no es más que mitología, República española  y España Republicana    El Sol (Madrid), 16 de julio de 1931   "Yo no hubiera sido ni patriota absolutista, ni liberal como los de Cádiz, ni afrancesado. Hubiera sido jovellanista”    Los afrancesados, 1953,   Miguel Artola Gallego,  Prólogo de Gregorio Marañon.                                                                        Miguel de Unamuno  Carmen Sotillo: "T ú decías que monarquía y república, por sí mismas, no significaban gran...

'LA VANGUARDIA' PRESCINDE DE LÓPEZ BURNIOL TRAS RECHAZAR UNA COLUMNA CRÍTICA CON SÁNCHEZ THE OBJECTIVE PUBLICA ÍNTEGRAMENTE 'LA REVANCHA', LA TRIBUNA QUE HA PRECIPITADO LA SALIDA DEL AUTOR DEL PERIÓDICO

Imagen
  La revancha Juan José López Burniol ENLACE Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas. El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder...
  Es verdad que existe una creencia popular muy extendida que afirma que la palabra destajo proviene del apellido del minero soviético Stajánov (debido a su gran parecido fonético). Sin embargo, esto es un mito urbano y una coincidencia lingüística. [ 1 , 2 ] La palabra destajo no proviene de Stajánov por una razón histórica insalvable: nuestra palabra en español es muchísimo más antigua . La prueba histórica y etimológica "Destajo" ya existía en la Edad Media : El término proviene del verbo destajar , que a su vez se formó en el castellano medieval uniendo el prefijo des- y el verbo tajar (del latín taliare , que significa "cortar"). Su significado original era literalmente "hacer un corte" o "dividir una tarea en porciones fijas". [ 1 , 2 , 3 ] Aparece en diccionarios del siglo XVII : El concepto de "trabajar a destajo" (cobrar por obra terminada y no por día trabajado) ya figuraba en textos en español y en los primeros dicc...