CUANDO LOS POLÍTICOS EJERCEN DE JUECES, HISTORIADORES y FILÓLOGOS

 

DIARIO SESIONES CORTES, 23 DE NOVIEMBRE DE 1932

DIARIO SESIONES CORTES, 23 DE NOVIEMBRE DE 1932

 El presidente del CONSEJO DE MINISTROS (MANUEL AZAÑA): Señores Diputados [...] En primer lugar, yo no sé qué es el Poder Judicial (el señor Xirau: ¡Evidente!) Aquí está la Constitución […]  y digo que se me busque en este libro [...] va mucha e importantísima diferencia de decir “Poder Judicial”, a decir “administración de Justicia”, va todo un mundo en el concepto del Estado […] y yo supongo que las personas que han elaborado la Constitución sabrían lo que se hacían; yo no la elaboré, y cuando han omitido este concepto por algo será […]

Pero, en fin, sea administración de justicia o Poder judicial, lo que yo iba a decir otra cosa; es esto, que os va a escandalizar mucho más,¡ que le vamos a hacer! Uno de los tópicos  circulantes acerca de los Tribunales de Justicia se resume en otras palabras que evocan otras: "independencia del Poder judicial", ésta es una de aquellas cosas que circulan[...] ¿Independencia del Poder judicial?  ¡Según! Independencia del Poder judicial ¿ de qué? [...] Pues yo no creo en la independencia del Poder 

[…] Lo que yo digo, Sres. Diputados, es que ni el Poder judicial, ni el Poder legislativo, ni el poder ejecutivo pueden ser independientes del espíritu público nacional.

[…] No ha habido jamás, ni puede haber jamás, ningún Estado que consienta que una de sus instituciones fundamentales, por las razones que sean, no esté enteramente penetrado del mismo espíritu que penetre a todo el Estado