LA SOCIEDAD ACTUAL ESTÁ CUBRIENDO EL VACÍO RELIGIOSO CON UNA SOBRESTIMILACIÓN EMOCIONAL

 

El relativismo moral y la superioridad moral parecen opuestos a primera vista —uno sostiene que no existen certezas absolutas y el otro afirma poseer la verdad única—, pero ambos terminan convergiendo en la anulación del debate crítico y la libertad de pensamiento

Cómo sabotean la libertad de juicio y expresión

• El relativismo moral desarma la crítica: Al declarar que todas las posturas son meras "opiniones válidas según el contexto", anula la posibilidad de evaluar una idea mediante la razón o la evidencia. Si no hay criterios compartidos para juzgar lo correcto de lo incorrecto, el diálogo carece de propósito y el debate se convierte en un ejercicio estéril.

• La superioridad moral deshabilita la discrepancia: Al asumir una posición de autoridad ética incontestable, transforma cualquier divergencia de opinión en un fallo moral o un acto de malicia. El disidente no es alguien con una perspectiva distinta que rebatir, sino un adversario al que señalar, silenciar o cancelar.

La auténtica libertad de juicio requiere la existencia de un terreno común donde las ideas puedan contrastarse, examinarse y corregirse sin caer en el dogma ni en la indiferencia.