DIFERENCIAS ENTRE "UN MUNDO FELIZ" Y "1984"

Aunque ambas son las distopías clásicas más influyentes del siglo XX, 1984 (George Orwell, 1949) y Un mundo feliz (Aldous Huxley, 1932) plantean formas radicalmente opuestas de someter y controlar a la sociedad.

Mientras Orwell imaginó un régimen que somete mediante la fuerza, el miedo y el dolor, Huxley anticipó un sistema que domina mediante el placer, la distracción y el consumo.

Las dos visiones del control social

• El modelo de Orwell (1984): Es la distopía del dolor. El Estado controla imponiendo privaciones físicas, alterando los hechos históricos y obligando a la población a obedecer bajo la amenaza de la Habitación 101. El ciudadano es vigilado constantemente por pantallas de televisión y por sus propios vecinos o hijos.

• 
  

• El modelo de Huxley (Un mundo feliz): Es la distopía de la comodidad. El Estado no necesita vigilar con cámaras ni usar la tortura porque los ciudadanos están biológica y psicológicamente condicionados desde el nacimiento para amar su servidumbre. El malestar o la angustia existencial se eliminan inmediatamente mediante una dosis de soma (una droga sintética sin efectos secundarios).

• 
  

El contraste en palabras de Neil Postman (Divertirnos hasta morir):

"Lo que Orwell temía eran aquellos que prohibirían los libros. Lo que Huxley temía era que no hubiera razón para prohibir los libros, porque no habría nadie que quisiera leer uno. Orwell temía a aquellos que nos privarían de la información. Huxley temía a aquellos que nos darían tanta que nos veríamos reducidos a la pasividad y el egoísmo."