DEBATE HISTORICO :EL. NEGACIONISMO DE LA CONQUISTA MUSULMANA DE 711

 





La teoría de que no existió una conquista militar árabe o musulmana en el año 711 es una postura minoritaria y controvertida conocida como el "negacionismo de la conquista musulmana". Esta corriente historiográfica, considerada por la inmensa mayoría de la comunidad académica y los especialistas como un fraude o pseudohistoria, está representada principalmente por dos autores: 
1. Ignacio Olagüe (El precursor)
El paleontólogo e historiador aficionado español Ignacio Olagüe acuñó esta teoría en su libro La revolución islámica en Occidente (publicado originalmente en francés en 1969 como Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne / Los árabes nunca invadieron España). 
  • Su argumento: Defendía que en el 711 era materialmente imposible que un ejército cruzara el Estrecho y controlara la península en pocos años debido a crisis de subsistencia y motivos logísticos. 
  • Su alternativa: Sostenía que al-Ándalus fue el resultado de una evolución interna de la población hispanovisigoda (afectada por el arrianismo), sumada a una paulatina inmigración norteafricana provocada por cambios climáticos, rechazando la idea de una invasión militar violenta. 
2. Emilio González Ferrín (La corriente actual)
El arabista y profesor de la Universidad de Sevilla adoptó y reformuló parte de estas ideas a nivel académico en libros como Historia general de al-Andalus (2006). 
  • Su argumento: Sostiene que calificar de "invasión islámica" lo ocurrido en el 711 es un anacronismo, argumentando que en ese momento el islam ni siquiera estaba completamente estructurado como religión o civilización. 
  • Su alternativa: Propone que se produjo un largo proceso multisecular de "orientalización" y "arabización" cultural en el Mediterráneo, rechazando el esquema clásico de una conquista militar relámpago e impuesta por la fuerza.

 postura de la comunidad histórica actual
Para la inmensa mayoría de los arqueólogos e historiadores contemporáneos, estas tesis carecen de rigor científico. El consenso académico rechaza el negacionismo basándose en:
  • Pruebas arqueológicas contundentes: El hallazgo de monedas (antiguos dínares bilingües fechados en los años inmediatamente posteriores al 711), sellos de plomo oficiales del califato omeya y restos de batallas.
  • Fuentes escritas: Las crónicas tanto cristianas (como la Crónica Mozárabe del 754) como las crónicas árabes documentan de forma inequívoca el proceso de conquista militar. 

ENLACES PARA AMPLIAR
















Comentarios

Publicar un comentario